Зависимое сельское население Римской империи (IV-VI вв) - Александр Александрович Шевченко - Страница 18

рабу и колону, если кто-либо из них спрятал у себя преступника. В данном случае законодатель точно так же не ставит перед собой задачу описать особенности зависимого положения колонов (С. Th. IX, 21, 2). Во всех приведенных выше конституциях внимание законодателя сосредоточено не на прикреплении колонов. Последние упоминаются в них лишь вскользь. Законодатель не ставит перед собой задачу описывать права и обязанности вчерашних вольных арендаторов земли и их потомков. К тому же, если допустить, что колоны были прикреплены именно в 332 г., то все эти четыре конституции были изданы до этого прикрепления. Таким образом, они не позволяют прийти к выводу, что колоны частных лиц не были прикреплены вплоть до 80 гг. IV столетия.

Ряд исследователей, утверждая, что прикрепление колонов частных лиц произошло в 382 г., ссылается также на ряд других конституций 30–60 гг. IV, где ничего не говорится о прикрепленном положении колонов частных земель[274]. Рассмотрим их более подробно. А.В. Коптев, обращаясь к конституции 360 года (С. Th. XI, 24, I)[275], указывает на то, что в ней речь идет о бегстве колонов под патроциний должностных лиц, и при этом ничего не сказано об их прикрепленном положении[276]. Однако в данном случае законодателя интересуют именно невыплаченные налоги, а не прикрепление сельского населения, поэтому право на свободу перемещения колонов обходится здесь молчанием. В этой конституции не упоминается, являются ли беглецы колонами императора или частных лиц, указывается лишь то, кто должен выплатить недоимки: «приказываем, чтобы все они (принявшие чужих колонов) были принуждены выплатить то, что задолжали сельские жители, от связи с которыми они отлучаются, полностью внести фиску из собственных средств. Тех же, кого, как окажется, они приняли под свою защиту, сделай, чтобы освободить их от патроциния». В другой конституции 361 г., в которой идет речь об освобождении земель сенаторов от налогов, если колоны покинули их, также ничего не говорится о прикреплении последних: «Как известно, для освобождения вас от уплаты фискальных взносов (следует) выяснить относительно беглых колонов. Поэтому приказываем, если станет известным, что кто-либо из сенаторов не владеет ничем со своей земли, чтобы на них не возлагалась обязанность платить за тех, которые убежали» (С. Th. XI, 1, 7) (перевод А.В. Коптева)[277]. На основании этого А.В. Коптев приходит к выводу, что колоны частных лиц бежали именно от цензовых списков, а не из землевладения, к которому они были прикреплены[278]. В данном случае выводы этого исследователя представляются нам преувеличенными, поскольку в этой небольшой по объему конституции не говорится о цензовых списках, здесь речь идет именно об освобождении от налогов земель сенаторов. И, наконец, согласно постановлению Константина 333 года лица, вписанные в ценз и ставшие учетчиками налогов, «получали достоинство» за исполнение своих обязанностей: «В интересах пользы дела предписываем, чтобы аннонарии и писцы были обязаны заботиться об анноне, а те из них, которые вписаны в ценз, были освобождены от их подушной подати. И потому пусть твоя изобретательность подскажет соответствующей администрации, чтобы немедленно сняли с писцов двойную аннону, а с аннонариев одинарную, и пусть их освободят от подушной подати в таком размере, который требуется с них по цензу, до тех пор, пока они будут заняты этой деятельностью, ведь потом они будут награждены почестями и достоинством или, если окажутся уличены в преступлении, должны будут получить наказание» (С. Th. VIII, 1, З)[279] (перевод А.В. Коптева с нашими изменениями). А.В. Коптев считает, что это также подтверждает то, что колоны частных лиц не были прикреплены в то время[280]. Однако если допустить, что прикрепление колонов произошло в 332 году, то есть за год до того как появилась эта конституция, то можно предположить, что в 333 году колоны еще обладали возможностью в отдельных случаях покинуть свое сословие.

Мы видим, все приведенные выше конституции не дают нам оснований утверждать, что колоны частных землевладений не были прикреплены до 382 г. Они посвящены не прикреплению колонов, а другим вопросам, поэтому беглые колоны упоминаются вскользь. Данные постановления скорее подтверждают правило, введенное конституцией Константина в 332 г., по которому «колон чужого права», независимо от того, принадлежал он императору или частному лицу, должен был быть возвращен на свое место (С. Th. V, 17, 1).

Существует точка зрения, что колонат был введен в отдельных провинциях в конце IV в.[281]: в Иллирии в 371 г. (С. J. XI, 53, 1), в Палестине в 386 г. (С. Th. XI, 51, 1), во Фракии в 393 г. (С. J. XI, 52, 1). О. Зеек, ссылаясь на эти же конституции, пишет о том, что Феодосий отменил налог humana capitatio, но вынужден был снова его ввести[282]. Однако в тексте данных конституций нигде не говорится о том, что прикрепление колонов «вводится» этими постановлениями. Что касается Иллирии, то в упомянутой выше конституции Валентиниана I от 371 г. ничего не говорится о том, что на основании данного постановления арендаторы земли лишаются права на свободу перемещения в этой провинции, колоны в ней упоминаются как уже прикрепленные от рождения: «Мы постановляем, что колоны и инквилины обеих Иллирий и соседних земель не могут обладать возможностью покинуть пашню, на которой они, как известно, совершенно справедливо находятся по происхождению и рождению, но должны продолжать обрабатывать ее. И пусть обрабатывают земли не на основании выплат налогов, но под именем и на положении колонов. И если они покинут их и уйдут куда-либо, то после того как их вернут, на них следует надеть оковы и подвергнуть наказаниям…» (С. J. XI, 53, I)[283] (перевод А.В. Коптева с нашими изменениями). В конституции Валентиниана II, посвященной палестинским колонам, прямо говорится, что колоны были прикреплены во всех провинциях «предшественниками» этого императора, то есть задолго до 386 г. (года издания данной конституции): «Поскольку во всех провинциях, подчиненных власти нашей светлости, закон, установленный нашими предшественниками, приковывает колонов по вечному праву так, чтобы им (колонам) не разрешалось покидать те места, которые они обрабатывают, или оставлять земли, которые они однажды приняли, чтобы обрабатывать. И так как это (правило) не оказывает поддержку землевладельцам провинции Палестина, то мы постановляем, чтобы никто из колонов не покидал (свое местожительство)… подобно бродяге и свободному, но, на примере других провинций, пусть собственник земли удерживает его, так чтобы (колон) не мог уйти оттуда без того, чтобы не подвергнуться наказанию. При