Итак, Ялта была высшей точкой наконец-то обретённого мира после четырёх лет страшной войны, Второй мировой войны, которая, напомним, унесла 60 миллионов жизней. Сегодня память о Ялте заставляет задуматься. Мы видим, что мир крайне уязвим и легко воспламеним. В нём происходят конфликты. Я уже упоминал сегодня Украину – по сути, если называть вещи своими именами, это конфликт между НАТО и Россией, на скорое окончание которого я теперь надеюсь.
Но есть ещё конфликт на Ближнем Востоке между Израилем и Палестиной, потенциальный конфликт на Кавказе, где Азербайджан не прекращает нападок на Армению, множество разнообразных конфликтов в Африке и общий рост насилия в мире, который становится всё менее стабильным.
Итак, каковы же главные проблемы сегодня? Это поддержание мира и в первую очередь восстановление мира в Европе, а также возвращение к настоящей общеевропейской солидарности, подорвать которую было стратегической целью США. Они хотели расколоть Европу, отрезав Западную Европу от России. Эта стратегическая цель была достигнута. Это подтолкнуло Россию к сближению с Китаем, что привело к возникновению БРИКС. Последний блок является сегодня чрезвычайно важным феноменом, с которым необходимо считаться.
Мир завтрашнего дня будет не похож на прежний. Я хочу сказать, что биполярный мир холодной войны и пришедший на смену ему однополярный мир, названный так с легкой руки американцев, должен будет уступить место многополярному миру. Именно это является условием мирного существования, и именно в этом отношении БРИКС в будущем сыграет свою роль.
Сегодня в Америке новый президент Дональд Трамп, чья позиция порой может показаться противоречивой, во всяком случае, нам, европейцам. На самом деле его позиция последовательна, если воспринимать её исключительно с американской точки зрения. Единственная цель Дональда Трампа – это процветание и мощь США, в частности, экономическая. А остальное его особенно не касается. Однако сегодня ему необходимо утвердиться в роли главы государства, которым он стал во второй раз после четырёхлетнего перерыва. И что это были за четыре года! Бедственное правление Байдена и все трения, ставшие его следствием.
На мой взгляд, первое, что нужно сделать сегодня, первое пожелание, которое я хотел бы выразить спустя 80 лет после Ялтинской конференции, заключается в проведении нового саммита. Саммита, в котором, очевидно, должен участвовать президент Путин со стороны России, поскольку эта страна сегодня находится на передовой противостояния с западным миром вчерашнего дня, сам президент Трамп, поскольку он подпитывал надежды своими заявлениями о готовности к разговору, к переговорам, и далее, разумеется, я считаю, что мы должны учитывать мнение новых развивающихся держав. В частности, Китая, который в видении Дональда Трампа является настоящим потенциальным экономическим и, возможно, военным противником Америки. Однако сегодня это держава, которую нельзя обойти стороной. Вокруг неё, а также вокруг России сгруппировался блок, именуемый БРИКС, включающий все быстро растущие и развивающиеся страны, в частности Индию, Иран, ЮАР и Бразилию.
Хочу сказать, что моё главное пожелание заключается в возвращении к духу Ялты, то есть к духу переговоров между державами, которые необязательно видят мир одинаково, не обязательно имеют одинаковые интересы, но которым в конечном счёте необходимо находить общий язык с единственной целью – обеспечить мир и безопасность, без которых не может быть развития и общих интересов. Вот что я могу сказать в своём коротком выступлении.
Документы Крымской конференции: новые материалы и дополнения
Наталья Баринова
Уважаемый Сергей Евгеньевич.
Уважаемые коллеги, я очень признательна организаторам сегодняшней нашей встречи – Российскому историческому обществу и Фонду исторической перспективы – за возможность на таком авторитетном форуме осветить маленький, конкретный, но очень важный вопрос, который сейчас стоит на повестке дня. Часто можно слышать мнение, что о Ялтинской конференции по документам мы знаем почти все. Почти все, но не все.
Выступления, которые сегодня прозвучали, в тысячу первый раз убедили меня в том, что мы приняли правильное решение опубликовать в факсимильном изображении не только основные официальные документы, но и рабочие записки, черновики, правку по документам, то есть сделать все для того, чтобы можно было в полном объеме, детально посмотреть на те события, которые происходили на Ялтинской конференции. И не только события, но и собственно переговоры, вопросы формирования позиций и т. д.
Надо сказать, что проблема публикации материалов Ялтинской конференции имеет большую историю. Всем нам известно, что первая публикация была предпринята к 20-летию конференции в 1965 г., тогда была опубликована часть документов в «Международной жизни». Эти же документы вошли потом в сборник «Тегеран – Ялта – Потсдам» 1967 г. (и второе издание 1970 г.). А вот основным и наиболее полным изданием была и до сих пор остается мидовская публикация 1979 г. Книга подготовлена специально для шеститомника «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны».
Иногда это издание упрекают в том, что часть текстов отредактирована. Это действительно так, но это имеет очень глубокие причины. Как нам известно, все встречи на конференции происходили практически в режиме нон-стоп. Если не заседали руководители делегаций или министры иностранных дел, совещались эксперты. Нагрузка на переводчиков была огромная, поэтому глубокоуважаемые переводчики (Владимир Николаевич Павлов и Сергей Александрович Голунский, который тогда представлял и Правовой отдел НКИД) не всегда могли отследить все детали того, что говорилось. Так вот, основу правки составляют результаты сверки переводных документов с американским изданием (мы знаем, что в 1955 г. материалы Ялты были опубликованы во FRUS) и теми английскими источниками, которые в середине 70-х гг. были доступны исследователям. По сей день эта книга остается главной, но не единственной.
К 65-летию и 75-летию Ялтинской конференции Фонд исторической перспективы издал две публикации, причем одна из них – это факсимильные изображения документов из Фонда Сталина, хранящегося в Российском государственном архиве социально-политической истории. На сегодняшний день существуют уже и электронные публикации. Я имею в виду не только повтор мидовского сборника, как, например, это сделано в электронной библиотеке исторического факультета МГУ, но и сайт Министерства иностранных дел, где к 70-летию Победы был опубликован большой массив в 370 тысяч листов документов по отношениям СССР и союзников. Затем следует отметить отдельные публикации выставочного плана. И наконец, на портале Президентской библиотеки по поручению Президента РФ формируется большой комплекс документов «Вторая мировая война в документах российских архивов». Это до сих пор пополняемое собрание.
Чем будет отличаться новое издание? Главное