Военная разведка в операциях по освобождению Белоруссии (октябрь 1943 – август 1944) - Константин Ма - Страница 48

войсками 3-й армии плацдарм являлся тактически выгодным. Ширина его по фронту составляла 7 километров и в глубину до 3–4 километров. Наведенные переправы через р. Проня, а также пути подхода к ним были укрыты от наблюдения противника. Рубеж, на котором закрепились наши войска, обеспечивал хорошее артиллерийское наблюдение в глубину расположения противника. В целом он представлял благоприятные условия для развития с него наступления крупными силами.

По окончании этого боя наступательные возможности 3-й армии были исчерпаны: в дивизиях осталось по 4500 и менее человек, боеприпасов от 0,1 до 0,15 боекомплекта. На пополнение живой силы и боеприпасов в ближайшее время рассчитывать было нельзя[370]. В армейских базах отсутствовало горючее. Армия перешла к обороне, высвободив максимум сил для подготовки их к наступательным действиям. Оборона была построена по принципу опорных пунктов.

Однако обстановка на левом крыле Белорусского фронта продолжала требовать от 3-й армии активных действий с целью удержать силы противника перед собой и не допустить их переброски в район Гомеля, где продолжались напряженные бои. Не располагая силами и средствами для перехода в наступление и имея полосу для обороны шириной 55 километров, командование 3-й армии приступило к осуществлению плана оперативной дезинформации противника. Эти мероприятия, проводившиеся в широком масштабе на фронте 30 километров, имели целью сковать, а если можно, то и привлечь на себя как можно больше сил противника и создать впечатление готовящейся крупной наступательной операции на фронте 3-й армии.

План дезинформации предусматривал: проведение пристрелок артиллерии, движение обозов и пехоты к фронту и по рокадам, разведение костров и их поддержание днем и ночью, поддержание имевшихся переправ на р. Сож и наводку дополнительных переправ, подвоз строительного материала к берегу реки, проведение активных разведпоисков, проведение военных игр с комсоставом на местности, просматриваемой со стороны противника, с целью создать впечатление рекогносцировок, имитацию шума моторов при помощи мобильных громкоговорящих установок, демонстрацию сосредоточения танков при помощи имевшихся в наличии нескольких танков и специально изготовленных макетов, показ работы радиостанций различной мощности, сбрасывание листовок на определенных направлениях и ряд других мероприятий.

По поведению войск противника 3-й армии было заметно, что проводимые мероприятия демонстративного порядка достигли своей цели: противник усилил артиллерийский огонь, выпуская по 5000 снарядов и мин, постоянно освещал передний край и держался осторожно. Плотность обороны противника не уменьшилась, что свидетельствовало о том, что противник с фронта 3-й армии войск не снимал и не перебрасывал на другие участки[371]. С 13 октября, после форсирования нашими войсками р. Днепр у Лоева, было установлено, что противник перестал реагировать на наши мероприятия и, со своей стороны предпринимая демонстративные действия в виде движения днем к фронту на отдельных направлениях довольно значительных групп пехоты, сам стал отводить свои войска на запад от переднего края, мелкие группы которых засекались нашим наблюдением на рассвете и в сумерках.

Схема 14. Операция 3-й армии по овладению плацдармом на р. Проня[372]

Одновременно с этим бдительность на переднем крае противника была усилена, и попытки наших разведчиков захватить пленных в течение длительного времени не удавались. Было заметно, что противник ослабил оборону перед фронтом 3-й армии. Одновременно с этим бдительность на переднем крае противника была усилена и попытки советских разведчиков захватить пленных в течение длительного времени не удавались. Вместе с тем стало заметно, что противник ослабил оборону перед фронтом 3-й армии. С целью отвлечь силы противника от Гомельского района командование Белорусского фронта предложило командованию 3-й армии провести частную операцию силами одной дивизии с ограниченной целью. Однако ввиду ограниченности сил, назначенных для ее проведения, эта операция не сулила успеха, и командование решило, что наступил благоприятный момент для перехода в общее наступление, несмотря на ограниченность сил и средств, которыми располагала армия.

Организованная армией оборона на системе опорных пунктов позволила к этому времени высвободить и подготовить к наступательным действиям большую часть сил армии. В связи с этим было возбуждено ходатайство перед командованием фронта о разрешении начать готовить операцию с южного плацдарма как более приближенную к Гомельскому району. Участок севернее Пропойска предлагалось сдать 50-й армии, которая должна была готовиться к одновременному наступлению с 3-й армией, но с северного, то есть с Рабовичского плацдарма. Командование Белорусского фронта дало на это свое согласие, и войска 3-й армии приступили к подготовке операции.

Генерал армии А.В. Горбатов и генерал-лейтенант М.В. Ивашечкин, которые в период описываемых событий были командующим войсками и начальником штаба 3-й армии, в статье «Наступление 3-й армии севернее Гомеля», опубликованной в «Военно-историческом журнале» в августе 1962 г., отмечали: «Вскоре в штаб армии поступила информация из штаба фронта о том, что у Речицы захвачены пленные, принадлежавшие пехотной дивизии, ранее действовавшей против 3-й армии. Командующий фронтом приказал нам снова сделать серьезную попытку расширить один из наших плацдармов, чтобы не допустить дальнейшей переброски войск противника в район Речицы»[373].

Переход 3-й армии в наступление был назначен командованием Белорусского фронта на 21 ноября 1943 г., затем начало операции было перенесено на 22 ноября. Общая обстановка на Белорусском фронте к этому времени отображена на схеме 15.

Она характеризовалась тем, что если на фронте 3-й и 50-й армий происходили вышеописанные события, то на левом крыле фронта части 63-й армии своей ударной группой вели тяжелые бои за расширение плацдарма на западном берегу р. Сож на участке Присно – Хальч. Части 11-й армии, используя плацдарм на участке Старое Село, Поколюбичи, Прудок, вели напряженные бои на подступах к Гомелю, стремясь овладеть им ударом с северо-востока. Противник оказывал упорное сопротивление и сдерживал наступление наших частей.

На речицко-жлобинском направлении войска, действовавшие вдоль западного берега р. Днепр, овладели Речицей и развивали наступление на Горваль. В ходе наступления они подверглись неоднократным сильным контратакам пехоты и танков противника как со стороны Малодушь, так и со стороны Безуев. В районе этого последнего пункта противник продолжал удерживать значительный плацдарм на западном берегу р. Днепр.

После неоднократных и безуспешных попыток 3-й и 50-й армий прорвать фронт противник сумел снять перед ними и перебросить в район Речицы 36-ю и 268-ю пехотные дивизии[374]. В силу этих обстоятельств обстановка для наших войск, действовавших на речицко-жлобинском направлении, складывалась весьма серьезно. В связи с этим возникла настоятельная необходимость активизировать боевые действия на правом крыле и в центре фронта, т. е. на участках 50-й, 3-й и на левом фланге 63-й армий.

Разведотдел 3-й армии подготовил для командования характеристику противника перед фронтом армии. В характеристике отмечалось, что противник, после прекращения активных действий с середины ноября, последовательно снял с фронта 211, 268 и 36-ю пехотные дивизии, оставив для обороны