Военная разведка в операциях по освобождению Белоруссии (октябрь 1943 – август 1944) - Константин Ма - Страница 43


К оглавлению

43
были созданы опорные пункты.

Передний край почти на всем протяжении прикрывался проволочными препятствиями из проволочной сети в 2–3 ряда кольев, рогаток, спиралей «Бруно», а на некоторых участках МЗП и проволочной сетью на низких кольях. На 1 км фронта в среднем было установлено 900 погонных метров проволочной сети. Минные поля выявлены в районах: 2 км юго-восточнее Хальч, Гомель, 2 км западнее Жеребная, в районе х. Жеребинские, по обочинам дороги хутор Жеребинские – Старые Дятловичи, Добруш, восточнее Маримонова Рудня[332].

На брагинском направлении оборонительный рубеж проходил по линии: Чаплин, Марс-2, Дубровка, Смелый, Липняки, Убарок, Ястребка, Западные Островы и далее по реке Песоченка. Они представляли оборону полевого типа с 1–2 линиями траншей полного профиля. Открытые пулеметные площадки были отрыты через каждые 80—100 м. Глубина обороны составляла 0,8–1 км. В глубине обороны на расстоянии 2,5–3,5 км от основной линии траншей на рубеже: северная окраина Чаплин, Венера, Большая Теребеевка, Романище, Карповка, Борщовка, Ивановка, Грохово – готовилась 2-я линия обороны. Третья линия обороны фронтом на восток строилась по линии Кружок, Дворище, Краснополье, Прокисель. 2-я и 3-я линии обороны состояли из пулеметных гнезд и отдельных окопов глубиной 0,8–1,2 м в основном на отделение, взвод.

На отдельных участках противником устанавливались проволочные заграждения: на рубеже лес севернее Нива – проволочный забор, по южной окраине Смелый – Рогатки, опушка леса, что западнее Островы была оплетена колючей проволокой. Проволочный забор и рогатки устанавливались на расстоянии 80—100 м. Минные поля выявлены в районах: Нива, Смелый – четыре противотанковых и противопехотных минных поля. Дорога на северо-востоке окраины Островы была перекрыта противотанковым минным полем[333].

Оборонительный рубеж гитлеровцев Стародубка, Марс-2, Дубровка проходил перед фронтом 61-й армии. Он состоял из сплошной линии траншей полного профиля с открытыми пулеметными площадками. Перед траншеей в 20–30 м по всему рубежу были установлены проволочные препятствия – проволока внаброс.

Марс-2 прикрывался усиленным проволочным забором. Противотанковыми минными полями прикрывались позиции от северной до юго-западной окраины Стародубка. Минные поля были установлены в 3–4 ряда из мин типа ТМИ-42 и ТМИ-43. Марс-2, и северная окраина Нива также прикрывались противотанковыми минными полями.

ДЗОТы на оборонительном рубеже обнаружены не были. В траншеях оборудованы подбрустверные блиндажи на 2–3 человека. Для укрытия и отдыха местами использовались траншеи, перекрытые одним рядом наката. Все минные поля устанавливались между проволочным препятствием и линией траншей.

Рубеж Велин, Дворище, Дубовец, Иванище, Редьки был оборудован врагами заблаговременно, силами местного населения и военнопленных. Рубеж состоял из сплошной линии траншей полного профиля и на всем протяжении прикрывался усиленным проволочным забором.

В районах населенных пунктов было начато строительство блиндажей, удаленных от линии траншей на 100–150 м и соединенных с ней ходами сообщения (отрыты котлованы и подвезен лесоматериал). Ячейки и пулеметные площадки заблаговременно не отрывались, отрывка их начиналась с выходом войск на рубеж. Перед населенными пунктами устраивались ложные минные поля (большие площадки огораживались проволокой и вывешивались таблички с надписями «Осторожно мины» на русском и немецком языках).

Опорный пункт в районе Юрковичи состоял из трех линий траншей, соединенных между собой системой ходов сообщения, образующих круговую оборону населенного пункта. В траншеях через каждые 50 метров были оборудованы пулеметные площадки (в ходе наступления наших войск в первой линии траншей были захвачены 47 ручных и станковых пулеметов, что говорит о большой плотности огня. В 1 и 2 линиях траншей были оборудованы землянки с перекрытием в один ряд бревен. – Примеч. авт.)[334].

Кроме того, противник усиленно форсировал работы на основном оборонительном рубеже, проходящем по западному берегу р. Днепр и вдоль железной дороги Жлобин – Калинковичи.

В заключение краткой характеристики оборонительных рубежей противника начальник штаба инженерных войск Белорусского фронта полковник Алексеев и помощник начальника штаба по разведке подполковник Костенко сделали следующие выводы:

«1. На левом фланге и в центре фронта на оборонительном рубеже по западному берегу рек Проня и Сож основные оборонительные работы закончены. Продолжаются работы по усовершенствованию рубежа: производится расширение сети траншей и ходов сообщения; строительство блиндажей; усиление проволочных и минно-подрывных заграждений. На левом фланге фронта продолжаются работы по отрывке основной линии траншей и созданию 2 и 3 линии обороны в тактической глубине.

2. Наиболее слабым участком обороны в инженерном отношении является участок: Чаплин, Волкошанка, Борщовка, Маложин»[335].

В ходе подготовки к наступательной операции активизировали оперативную деятельность отделы контрразведки «Смерш» Белорусского фронта по выявлению немецкой агентуры, забрасываемой в тыл наших войск. Контрразведкой «Смерш» было установлено, что на участке Белорусского фронта немецкая разведка перебрасывала свою агентуру как непосредственно через линию фронта, так и при помощи самолетов. Забрасываемые в тыл наших войск немецкие агенты прошли подготовку преимущественно в варшавско-гросраумской, смоленско-минской, борисовской и андреевской разведшколах, а также в разведгруппе «205» при 2-й немецкой армии и разведгруппе при 2-й танковой армии[336].

По каждой из названных разведшкол и разведгрупп 4-м отделом контрразведки «Смерш» Белорусского фронта были собраны специальные сборники показаний арестованных агентов немецкой разведки, переброшенных или готовящихся к переброске в наш тыл, а также о методах работы указанных школ.

Эти материалы служили ориентировкой при ведении следствия по делам агентов немецкой разведки (выдержка из докладной записки приведена ниже).

Против частей Белорусского фронта в этот период в основном действовали разведгруппа «Виддер» и разведгруппа «205». В период с 3 по 12 октября 1943 г. в районе г. Пропойска разведкой противника была переброшена группа агентов с заданием сбора сведений о системе обороны и подходе резервов частей Красной армии к линии фронта.

Из числа переброшенных Управлением «Смерш» фронта были задержаны и арестованы 6 агентов[337] (выдержка из докладной записки приведена ниже).

Войска Белорусского фронта перешли к временной активной обороне, приводили свои части в порядок, подтягивали тылы, производили перегруппировку, готовясь к возобновлению наступательных действий.

Выдержка из докладной записки начальника Управления контрразведки «Смерш» Белорусского фронта генерал-майора А.А. Вадиса начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» В.С. Абакумову о проведенной следственной работе с августа 1943 г. по 1 февраля 1944 г.

Центральный архив ФСБ России. Ф. К-72. Оп. 1. Д. 36. Л. 11—14. Копия.

Выдержка из докладной записки начальника Управления контрразведки «Смерш» Белорусского фронта генерал-майора А.А. Вадиса начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» В.С. Абакумову о проведенной следственной работе с августа 1943 г. по 1 февраля 1944 г.

Центральный архив ФСБ России. Ф. К-72. Оп. 1. Д. 36. Л. 11—14. Копия.

Разработанная ноябрьская наступательная операция, в силу недостаточного количества в войсках средств усиления и боеприпасов, предусматривала не одновременный, а последовательный переход в наступление и разделялась на два этапа:

первый – с 7 по 16 ноября 1943 г. с задачей выхода войск фронта на рубеж: шоссейная дорога Пропойск, Рогачев, р. Днепр от Рогачева до устья р. Березина и далее Горваль, Светской, Шупейки,

43