878
В новом, еще не выпущенном издании архива гр. Сангушка, на первом месте помещен раздельный акт, где точно указаны границы обеих частей: «…к Володимирю ωступается по толе: поо́уймице, по Песчаный Брод, по Еоуфимково село, от Еоуфимкова села до Маркова става, от Маркова става по Львовскую дорогу к Скоморохом, а от Песчана броду по пиньскый мост, а от толе по Турью, по коле Турья прошла» (ст. 1). Эта линия отделяет польскую половину Владимирской земли от оставшейся за Любартом. К сожалению, эти местности почти все не определены.
879
Daniłowicz. Scarbiec, t. I, № 432.
880
Dlugosz L., IX, p. 1150.
881
Все это было определено в особом условии между Казимиром и Любартом: «А князи Дмитрию помагати королеви на всякого неприятеля опроче своее брагье, безо всякое хитрости и льсти… а коли братья княжа пойдут на короля, князю Дмитрию братьи не помагати; а кто пойдет памене (Любарта) королеви помагати мне на мое пеприятеле безо всякое хитрости и льсги, а мне королеви помагати, ωль на год минет Дмитриев день» (arch. Sang. I р.) Таким образом, срок исполнения договора полагается в один год.
882
Добавочный документ напечатан у Нарушевича (т. VI, р. 328). Иван Мьстишинский подписался на вышеуказанной грамоте (Ar. Sang., № 1) в числе пяти знатнейших лиц в княжестве; эти лица: владыка Луцкий Арсений, князь Данилий, без сомнения, отец Федора Даниловича Острожского, Васко Киреевич (ср. Scarbiec, № 345), Иван, воевода Луцкий и Иван Мьстишинский. О Васке мы имеем еще одно известие от 1388 г. (Ar. Sang., № XI): он поручился за верность какого-то Олехна королю, вместе с кн. Федором Даниловичем Острожским, кн. Романом Федоровичем, кн. Семеном Ивановичем, кн. Александром Четвертинским, Планом Несвисским, Иском Романковичем и Андрейком Романковичем, причем он занимал предпоследнее место после падения Федора Любартовича и Васко, занимавший первое место среди приближенных князя не княжеского происхождения, должен был уступить его приближенным кн. Острожского и затем Витовта.
883
Dlug., L., IX, р. 1054–1055. Jan z Czarnkowa, p. 631.
884
Стадницкий вкратце перечисляет заслуги Казимира, дающие ему право на прозвище «Великий» (Syn. Ged., t II, st. 39, not. 62).
885
Daniłowicz. Scarbiec, № 392.
886
№ I, ст. 1.
887
«Castrum vero Wladimiriensem ligneum et in pluribus locis putridatum… forti muro ex cocto latere, extunc et annis sequentibus sumptuoso opere coepit extruere» (Dlugosz, L., IX, p. 1150. Jan z Czarnkowa, M. P. H., t. II, st. 641).
888
Jan., M. P. H., t. II, st. 643. Dlug., L., X, p. 3.
889
Папская булла от 1378 г. восхваляет Александра как бойца с татарами (Theinert, I, р. 748). Он назван здесь «Dominus de Kamnitz».
890
Dlug., L., X, p. 32.
891
«A. D. 1376 Litwani omnino inopinante terram Sendomiriensem intrantes IV kalendas Novembris multas villas populosas igne cremaverunt, populumque Christianum innumerabilem, sacerdotes et nobiles cum uxoribus et pueris, alios occiderunt alios in servitutem suam redigerunt et diduxerunt» (Rocz. Kujawski, M. P. H., t. III, st. 212. Jan z Czarnkowa, M. P. H., t. II, st. 675).
892
Стрыйковский уверяет, что он продолжался 10 недель (L., XII, st. 418 по изд. 1766 г.).
893
Jan, р. 678.
894
Rocz. Kujawski. M. P. H., t. III, p. 212.
895
Jan (р. 679) утверждает, что Людовик заменил Лобачев и доход с копей на Бельз: «Georgius, dux de Beiz gratiae Domini regis se submittens castrum Belz Lodwigo regi praesentavit, a quo tamen aliud castrum Lubaczew, et 100 niarcas redituum in suppa Bochnensi de benignitate regia liheraliter accepit». Стадницкий (Syn. Ged., t. I, st. 22) склоняется на сторону Яна, но прибавляет (пр. 23), что весьма вероятно, что Бельз был после опять захвачен Юрием: «Dwie historyczne okolicznosci, – говорит он, – mowią, za tem, jedna jest nadanie zemli beizkiej przez Wladysiawa Jagełłę w posagu siostrze swej wydanej za Ziemowita Mazowieckiego, со by dowodziło, śe uwożano tę ziemię jako posiadłość litewską druga ze nostępcy Narymontowicza pisali się długie lata ksiązętami belzkiemi». Бельский утверждает: «Jż Georg xiążę Belzkie mial się poddać pod moc krolewską że wszystką włoscią swoja, у posłuszen bydz na każde rozkazanie kroloin polskim, czego poprawił przysięgą. Krol ufaiąc nui, nietyłko go zostawił w dzierzanie oney ale ieszcze роstapił mu jurgelt dawać po stu grzyweń każdy rok z Bochenskich zup» (К., III, st. 210, wyd. 1764 r.).
896
Кромер говорит: «Wspomina Bonfinius, że ieszcze potym dwa kroć Ludwik Król Litwę naieżdżaiącą, z Rusi wyrzucał, а one uspokajał» (Ks., XIII, st. 332).
897
Происхождение Владислава очень темно. См. Stadnicki. Syn. Ged., t. II, st. 233–236, not. 94. Получил он Русь, кажется, только в управление: «Ludovicus… fidelibus in regno Hungariae et Poloniae. Cum nos cognita virtute… principis Ladislai duci Opoliensis… regnum nostrum Russiae eidum duci perpetue contulerimus gubernandum et conservandum…» (Stadnicki, op. cit., t. II, not. 93), хотя он распоряжается там совершенно самостоятельно: раздает имения своим приближенным (ib., not. 95), дает привилегии торнским и прусским купцам, причем титулуется «Terre Russiae dominus haeres» и т. д.
898
В 1379 г., так как в грамоте от 13 января 1379 года ко всем жителям Галицкой земли Владислав отказывается от управления Галицией и титулуется уже «dux Орoliensis, Wielunensis, Wladislawiensis et Dobrynensis» Людовик подтверждает привилегии Львова в грамоте от 9 мая 1379 года. Ян ошибочно указывает 1377 год (р. 6801; возможно, впрочем, что Владислав решился на этот шаг еще в 1377 г., а до 1379 г. затянулись переговоры и сдача управления. Длугош (L., X, р. 37) уверяет: не Владислав отказался, а самому Людовику так понравилась Галиция, что он пожелал ею управлять. Очевидно, натяжка, так как Галиция