Российские миротворцы на Балканах - Александр Владимирович Вдовин - Страница 88

было написано: «Тысячи бомб… повинуясь воле всего мира, будут беспрерывно сыпаться на ваше подразделение… Предупреждение вооруженным силам Союзной Республики Югославия – покиньте Косово! НАТО использует против ваших подразделений в Косово и Метохии бомбардировщики В‑52, вооруженные 225‑килограммовыми бомбами МК-82. Один В‑52 может нести до 50 таких бомб! …Эти самолеты будут прилетать до тех пор, пока не прекратят ваши зверства и не выгонят вас из Косово и Метохии. Если хотите выжить и снова увидеть свои семьи – бросайте оружие…».

В‑пятых, впервые мощная информационная поддержка крупной военной операции НАТО была развернута в сети Интернет. В ней было размещено свыше 300 000 сайтов, посвященных или в разной степени затрагивающих косовскую проблему и военную операцию альянса в Югославии. Подавляющее большинство указанных сайтов было создано непосредственно или при содействии американских специалистов по компьютерным технологиям, что, безусловно, повысило эффективность пропагандистской кампании НАТО.

В итоге, несмотря на отдельные сбои, руководство НАТО сумело переломить ситуацию в информационно-психологическом противоборстве с Югославией и завоевать информационное превосходство. Информационно-пропагандистский аппарат альянса в целом выполнил поставленные перед ним задачи, своевременно внес коррективы в свою деятельность, разработал и применил новые формы и методы информационно-психологического воздействия на противника.

Справка

Следует подчеркнуть, что США и НАТО, стремящиеся всевозможными мерами распространить свое влияние не только на Балканы, но и на весь мир, зачастую используют для этого и своих сторонников – определенную часть политической элиты не солидарных с их стратегическими воззрениями государств. В частности, уже в ходе агрессии в Югославии Вашингтоном было принято решение «плотно работать с политиками, депутатами, общественными организациями и средствами массовой информации, позиции которых укладываются в рамки американской пропагандистской кампании в поддержку натовской акции»[133].

С другой стороны, ход боевых действий показал, что умелое управление информацией со стороны руководства Союзной Республики Югославия в определенной степени позволило противостоять информационно-психологическому воздействию со стороны НАТО на население и вооруженные силы страны.

Еще одной составляющей информационного противоборства в операции «Союзническая сила» явилось информационно-техническое противостояние Объединенных вооруженных сил НАТО и вооруженных сил Союзной Республики Югославия.

Борьба за информационное доминирование развернулась прежде всего в сфере электронных средств разведки, обработки и распространения информации Объединенных вооруженных сил НАТО при активном использовании современных средств и систем разведки, связи, радионавигации и целеуказания. В связи с этим соответствующие подразделения Объединенных вооруженных сил альянса провели широкомасштабные акции по поражению важнейших пунктов управления вооруженных сил Союзной Республики Югославия, других элементов ее государственной и военной информационной инфраструктуры, а также подавлению находящихся на вооружении югославской армии систем и средств радиосвязи и радиолокационной разведки.

В ходе нанесения авиационных ударов по объектам информационной инфраструктуры объединенные военно-воздушные силы альянса использовали следующие виды нового оружия:

управляемые авиабомбы JDАМ с наведением по сигналам космической радионавигационной системы GPS (США);

управляемые авиабомбы JSOW и WSMD;

авиабомбы для вывода из строя средств радиолокации («И»-бомбы, обладающие способностью генерации мощных электромагнитных импульсов в радиодиапазоне частот).

Полной дезорганизации системы управления вооруженных сил Югославии удалось избежать лишь благодаря комплексному применению защитных мер, включающих оперативную маскировку, радиоэлектронную защиту и противодействие разведке противника. Творчески используя опыт иракских вооруженных сил в борьбе с многонациональными силами во время войны в Персидском заливе, вооруженным силам Союзной Республики Югославия удалось отразить большинство ударов интеллектуальным оружием, сохранить большую часть своего вооружения и военной техники, в том числе средств радиосвязи, радиотехнической и радиолокационной разведки.

Большое значение для сохранения боеспособности армии, при этом, имели:

своевременный перевод системы управления группировками войск (сил) вооруженных сил Югославии на полевые пункты управления;

периодическая передислокация частей и подразделений;

маскировка вооружения и военной техники;

устройство ложных позиций, в том числе с использованием надувных макетов тяжелого вооружения;

введение режимных ограничений на работу радиоэлектронных средств.

Другой важнейшей составляющей информационно-технического противоборства явилась борьба за информацию в вычислительных системах. Югославские хакеры неоднократно пытались проникнуть через сеть Интернет в локальные вычислительные сети, используемые в штабах Объединенных вооруженных сил НАТО. Массовые запросы серверов этих сетей в отдельные периоды времени затруднили функционирование электронной почты. И хотя действия хакеров имели эпизодический характер, применение информационного оружия следует считать перспективным направлением информационного противоборства.

Безусловно, США и НАТО, обладающие более совершенными методами и средствами информационного противоборства, добились в ходе военного конфликта подавляющего превосходства в информационной сфере. Вместе с тем активные действия военно-политического руководства Югославии по нейтрализации информационно-психологических воздействий со стороны НАТО позволили ослабить информационный натиск на личный состав вооруженных сил Союзной Республики Югославия и население страны, а на одном из этапов даже перехватить инициативу в этом противоборстве.

Стратегия оборонительных военных действий вооруженных сил Югославии, ограниченность средств ведения радиоэлектронной борьбы, отсутствие методологии применения информационного оружия не позволили им провести комплекс мероприятий по активному информационно-техническому воздействию на системы управления, разведки, навигации и целеуказания противника. Это обусловило поражение в информационном противоборстве вооруженных сил Союзной Республики Югославия от Объединенных вооруженных сил.

Можно констатировать, что информационное противоборство в операции «Союзническая сила» занимало значительное место в действиях противостоящих сторон. Полученный опыт, а также перспективы технического развития дают основание выделить этот вид противоборства в рамках вооруженной борьбы в отдельную область противостояния между государствами или союзами государств. Особенность такого противостояния заключается в скрытности (безуликовости и бескомпроматности) проводимых мероприятий, находящихся в русле общей политики преследующих свои национальные интересы государств.

Оценка эффективности действий войск (сил) противоборствующих сторон

Точно оценить эффективность действий Объединенных вооруженных сил НАТО и вооруженных сил Союзной Республики Югославия, даже по истечении достаточно длительного после агрессии периода времени, сложно. Причина тому – противоречивость информации, неопределенность данных количественного и качественного характера, неполная оценка факторов и условий, повлиявших на ход ведения военных действий.

При оценке эффективности действий противоборствующих сторон важным показателем является соотношение сил и средств НАТО и Союзной Республики Югославия. В частности, по средствам авиации и противовоздушной обороны искомое соотношение на начало агрессии составляло:

по боевым самолетам – 4: 1 в пользу НАТО;

по крылатым ракетам – подавляющее превосходство НАТО;

по ударным средствам —1: 1,2 в пользу Союзной Республики Югославия (1325 у НАТО и 1542 зенитных ракетных комплексов и зенитных самоходных установок противовоздушной обороны в Союзной Республике Югославия).

В ходе операции соотношение сил постоянно изменялось из-за потерь боевого состава и наращивания ударных группировок НАТО за счет перебазирования авиации с территорий, удаленных от района боевых действий государств альянса, привлечения дополнительных военно-морских сил, переброски ударных вертолетов в Албанию, а также использования стратегической бомбардировочной авиации с континентальной части США.

Эффективность применения Объединенных военно-воздушных и военно-морских сил НАТО

Результаты анализа результатов применения средств воздушно-космического нападения Объединенных вооруженных сил