Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин - Страница 7
7
Тацит также упоминает о сдаче преторианцами оружия своим трибунам (arma ad tribunos suos deferebant) (Tac. Hist. II, 67), что вполне можно трактовать как использование запасного воинского снаряжения. Это снаряжение было предназначено для экстраординарных ситуаций, когда было необходимо в кратчайшие сроки мобилизовать дополнительные силы, хотя иногда оно могло выдаваться высшим офицерам на время службы с последующим возвратом (SHA. Claud. 14, 5–6).
Важно также не забывать и о том, что армии требовалось постоянно пополнять запасы одноразового оружия, расходовавшегося во время боя (стрелы, пилумы и т. д.), часть которого неизбежно терялась из-за поломки. М. Фулфорд на основе раскопок в крепости Ход Хилл (Дорсет, Великобритания) попытался приблизительно вычислить количество потерянных в ходе сражения стрел для баллисты, основываясь на их количестве в почве поля боя. Он называет впечатляющие цифры, считая, что всего лишь один легион мог тратить около 40 000 единиц боеприпасов для баллист{68}. Еще более впечатляющими должны были быть потери обычных стрел (если гипотетически исключить возможность их собирания на поле боя, либо если учитывать только не подлежащие ремонту экземпляры){69}. Кроме того, не следует исключать возможность массовых повреждений защитного вооружения (щитов и доспехов){70} в ходе боевых действий, а также их утраты по иным причинам{71}. Солдаты, конечно, возмещали стоимость выданного им на замену утраченного снаряжения{72}, но для фонда запасного вооружения нужно было такое количество предметов, которое должно было превышать возможные потери. Особенно это было актуально в ходе военных кампаний, когда было необходимо обеспечить бесперебойное пополнение армейских арсеналов.
Теоретически можно определить совокупный ежегодный спрос в области производства оружия, но подобные оценки сомнительны и не могут соответствовать фактической системе поставки вооружения в армию в силу отсутствия каких-либо документальных свидетельств.
С учетом обозначенных выше проблем рассмотрим круг возможных затрат Империи на производство государственного фонда вооружений, не называя конкретных цифр, но выделив основные направления финансовых вливаний римского государства и те меры, которые оно предпринимало для контроля за сферой производства и распределения вооружения.
По общепринятой сейчас гипотезе{73}, солдаты в рассрочку выкупали у государства базовый комплект вооружения. Сверх того, они могли приобретать для себя у частного производителя в индивидуальном порядке и более роскошные предметы вооружения, которые должны были становиться частью воинского пекулия (peculium castrense){74}. В пользу таких приобретений могут свидетельствовать записи на папирусах, в которых упоминаются незапланированные покупки оружия, для осуществления которых солдатам приходилось брать деньги в долг с последующим возмещением из жалованья (P. Fouad 45; P. Fay. 105).
Государство вмешивалось только в том случае, если солдат не имел достаточных личных накоплений, чтобы покупать необходимое вооружение. Также это мог сделать и любой желающий оказать финансовую помощь, заплатив из своих личных средств (Plin. Ep. VI, 25, 2–3). В случаях необходимости деньги могли выдаваться из военной казны (aerarium miLitare), созданной Октавианом Августом, фонд которой формировался из введенного принцепсом пятипроцентного налога на наследство. Таким образом, очевидно, что расходы на производство вооружения могли так же оплачиваться налогоплательщиками, как и другие поставки для армии{75}. Р. Макмаллен{76} справедливо отмечает, что источники не донесли до нас никаких сведений об особых налогах, шедших на оружие для армии; ведь более вероятна иная схема, при которой эти расходы покрывались за счет других косвенных налогов. С начала III в. н. э. был введен налог по снабжению войск лимеса (annona militaris), в результате чего поселенцы были прикреплены к определенным гарнизонам пограничных лагерей и кастеллов и должны были снабжать солдат всем необходимым (продовольствием, деньгами и т. д.){77}. С другой стороны, воинские части, вероятно, не всегда были полностью укомплектованы, и правительство могло покрывать часть затрат на производство оружия и экипировку солдат за счет отчислений из солдатского жалованья{78}.
При производстве оружия государство в немалой степени было заинтересовано в экономии, ведь приходилось расходовать огромные средства, начиная уже с добычи сырья для нужд оружейников. Только на изготовление экипировки одного солдата шло от 12 до 15 кг железа{79}. По самым скромным подсчетам, ежегодная трата железа на индивидуальную экипировку новобранцев{80}, вооружавшихся из имперского оружейного фонда, составляла около 300 т — примерно 0,4 % от общей ежегодной добычи и переработки железа в Римской империи{81}. Каковы были затраты материалов на производство торсионных машин для легионов, а также расходуемых боеприпасов, подсчитать не представляется возможным.
Как мы можем видеть на различных римских пропагандистских памятниках, и особенно на рельефах колонн Траяна{82} и Марка Аврелия{83}, два основных вида доспеха римских воинов и приписанных к ним вспомогательных подразделений — это кольчуга и так называемая лорика сегментата{84}. Очевидно, что, при отсутствии строгой унификации и относительной свободе солдат в выборе собственного снаряжения, эти доспехи были наиболее популярными и, находясь в массовом производстве, должны были составлять основную часть запасов доспехов в римской армии. Массовому распространению того или иного вида доспеха должно было способствовать сразу несколько факторов: надежность, удобство, легкость и простота изготовления. Несомненно, кольчуга (lorica hamata) тяжела (8–9 кг){85}, но это самый удобный вид доспеха, так как совершенно не стесняет движений, да и вес ее распределяется как на плечи, так и на поясницу за счет стягивающего пояса. Вкупе с поддоспешником кольчужное плетение обеспечивает неплохую защиту даже от стрел, пущенных с расстояния в 5–10 м (как и у чешуйчатого доспеха, стрелы проникают всего на 4 мм){86}. Чешуйчатый доспех (lorica squamata) является самым легким видом доспеха. При толщине пластин в 0,3 мм его вес составляет около 6 кг{87}, так что, хотя вес и приходится на плечи, носить этот доспех нетяжело, хотя он довольно плотен и поэтому немного стесняет движения торса. Его защитные свойства довольно высоки, так как каждая из пластин перекрывается соседними, за счет чего образуется тройной слой латуни толщиной около 1 мм. Однако изготовление чешуйчатого доспеха практически так же трудоемко, как и кольчуги. Лорика сегментата (lorica segmentata) чуть легче кольчуги (ее вес при толщине пластин чуть больше 1 мм составляет в среднем около 6 кг){88}. Из всех перечисленных типов доспеха — этот самый неудобный. Если сегментный доспех не подогнан для конкретного пользователя, то носить его просто мучительно. Кроме того,
- Предыдущая
- 7 / 70
- Следующая