Греко-турецкая война 1897 года - Кольмар фон дер Гольц - Страница 9

воспринято во всем мире как большой успех греческого оружия, поскольку турки сосредоточили там множество военного имущества. Однако изолированное положение города и слабость его укреплений делали такое развитие событий весьма вероятным. Передовые отряды в южной части провинции могли быть легко отрезаны от Янины в том случае, если греки двинутся по левому берегу Арты в северном направлении на Калариту, откуда повернут на Янину. Временное оставление южного Эпира позволяло сберечь силы, которые при необходимости можно было перебросить на восточный театр военных действий. Положение же главного города провинции при условии должной подготовки его обороны не внушало серьезных опасений. Разумеется, в случае решающих успехов в Фессалии или Аттике Эпир предполагалось очистить от противника. В промежутке вспомогательные части южноалбанских беев могли вести борьбу с интервентами за пределами Янины.

В то же время следует отметить, что эта часть проекта никогда не была официально одобрена властями. Правительство опасалось, что однажды оставленную территорию придется отдать противнику при заключении мира, и настаивало на удержании передовых позиций. В 1897 году, когда единственным противником Османской империи была Греция, турки могли позволить себе роскошь направить в Эпир достаточные силы и организовать оборону передовых рубежей.

Как бы то ни было, турецкая армия могла вести эффективные наступательные действия только в Фессалии и далее в Аттике. Именно поэтому на фессалийской границе были сосредоточены главные силы турецкой Южной армии. Согласно плану 1886 года, они должны были состоять из шести пехотных и одной кавалерийской дивизии; во время реального развертывания кавалерийская дивизия была заменена на седьмую пехотную.

В тех районах, о которых идет речь, география серьезно затрудняет движение войск. Именно поэтому любые планы гораздо сильнее привязаны к условиям местности, чем в богатой дорогами Западной Европе. Когда армия оказывается прикована к нескольким дорогам и перевалам, вариантов остается немного.

Здесь нужно вновь вернуться к топографии театра военных действий. Турецкую и греческую часть Фессалии отделяет друг от друга горный массив, причудливые очертания которого делают границу зигзагообразной. Граница идет вдоль горной цепи, которая начинается у Платамона на берегу Салоникского залива и не соединяется ни с Олимпом на севере, ни с Оссой на юге, будучи отделенной от них глубокими долинами. На севере вдоль этой цепи текут Каналия и Давадере; на юге — Са-ламвриас.

От Платамоны горный хребет поднимается к вершине Аналипсиса высотой почти 1400 метров; далее на запад следует почти 40-километровая извилистая линия до перевала Мелуна. Затем горная цепь резко поворачивает на юг, охватывая долину Ларисы с двух сторон — севера и запада. На востоке эта долина отделена от моря горами Осса и Пелион. Только на юге окружающие ее горы — Кино-скефалы — сравнительно низкие. Широкие лощины связывают долину Ларисы с другими фессалийскими равнинами — Волос, Кардица и Трикала.

Пограничная горная цепь доходит на юге до Ксерьяса и там вновь поворачивает на запад, затем на север и снова на запад, обходя широкой дугой долину Трикалы и Каламбаки и выходя к Пинду у Мецово.

Выше уже говорилось о значении долины Ларисы. В 1886 году она являлась районом сосредоточения главных сил греческой армии. Турки предполагали, что если их противник начнет наступление, что было вполне вероятно, то постарается сначала занять Темпейскую долину в устье Саламвриаса, после чего двинется вдоль побережья на север при поддержке флота. Этим путем шли когда-то римляне под командованием Эмилия Павла, чтобы разбить царя Персея в решающей битве при Пидне[23]. Намерения греков подтверждались тем, что они выдвинули крупные авангарды к Рапсани и к озеру Незерос.

Предполагалось также, что греки одновременно попытаются наступать значительными силами на Элассону через Мелунский перевал. Это было бы вполне естественно, поскольку наступление через Темпейскую долину имело шанс на удачу в случае скрытности. У Мелунского перевала, на горах у Тирнавоса и по обе стороны Ксерьяса были размещены крупные передовые отряды. Вполне возможным выглядел также вариант, при котором главный удар наносился бы через Мелунский перевал, а остальные направления имели бы вспомогательное значение.

Как бы то ни было, можно было с уверенностью рассчитывать на то, что в начале боевых действий главные силы греческой армии будут сосредоточены в районе Ларисы. Суть турецкого плана заключалась в том, чтобы сразу же атаковать ее превосходящими силами. При этом естественным образом возникал вопрос, следует ли вторгнуться в долину с севера или с запада. Первое направление было более надежным и безопасным, второе обещало более масштабный успех. При наступлении с севера в тылу оставался Мелунский перевал — естественный путь отхода; однако удар приходился на фронт противника, при этом предстояло пересечь на глазах у греков сначала Ксерьяс, потом Саламвриас у самой Ларисы. В итоге противнику можно было нанести поражение, отбросить его, но не уничтожить. Отрезать грекам путь к отступлению было невозможно, и такая победа мало что принесла бы туркам в политическом и военном отношении. Противник закрепился бы у Домокоса и в Отрисе, что привело бы к затягиванию войны, морским успехам греков и дальнейшим политическим осложнениям с участием других балканских государств и друзей Греции.

По этим причинам ставку сделали на западное направление. Наступление здесь было сопряжено с более серьезным риском, поскольку турки отказывались от естественного пути отхода через Элассону на Серфидие. Наступать на этом направлении было сложнее, поскольку основную массу войск требовалось сосредоточить в довольно узкой долине между Доменико и Дамаси. Однако в этом случае имелся шанс поразить греков в уязвимую точку в том случае, если они не ожидали удара с этого направления. Успешной атакой можно было сразу же добиться решающего сражения.

Следует добавить, что в горном хребте на данном направлении пробито два естественных прохода — один Ксерьясом у Бейдермена, второй Саламвриасом у Каламбаки. Как уже говорилось выше, они оба пригодны для движения войск. Это позволяло организовать одновременную стремительную атаку крупными силами. Разумеется, принималось во внимание, что оба дефиле придется сперва захватить; однако выдвинутые здесь к границе греческие подразделения были существенно слабее, чем на севере. Точно так же ожидалось, что силы противника от Трикалы и Каламбаки попытаются нанести удар по правому флангу наступающих турок, если не сковать их одновременным ударом от Дескати или Гревены. Оба этих обстоятельства, однако, не вынуждали к отказу от описанного замысла.

Таким образом, было предложено следующее развертывание турецкой армии:

1) 1-я и 2-я дивизии (штаб-квартиры в Коскёе и Элассоне) должны были прикрывать границу от моря до Мелунского перевала, наблюдать за греческими передовыми отрядами у Рапсани, Незероса и Тирнавоса и охранять прибрежную дорогу у Платамона.

2) Основная масса