Наличие среди влиятельных политических и государственных структур агентуры влияния и собственной антипартийной оппозиции, которые часто были «в одном флаконе», позволяло спецслужбам и Госдепу США держать руку на пульсе событий и активно корректировать их ход и исход. Так, они снабжали деньгами, спецаппаратурой и информацией Ельцина и его команду и в критический момент отказались от поддержки своего верного сателлита Горбачева в пользу Ельцина.
Среди патриотов и государственников в КПСС, силовых и правоохранительных органах также нашлись колеблющиеся, перешедшие на сторону победившего Ельцина, которые посчитали, что исход противостояния с Западом решен и пора создавать собственные запасные аэродромы.
О предательстве региональных и национальных элит, ошибочно просчитавших, что они выиграют политически, экономически и идеологически после обретения самостоятельности, переориентации на Запад и отказа от гегемонии «Старшего брата» – России, стало понятно еще задолго до ГКЧП, в ходе межнациональных конфликтов в Прибалтике и республиках Закавказья.
Под лозунгами перестройки и демократизации КПСС Советская армия и КГБ необоснованно стали объектом дискредитации и нападок. Все советское общество было деморализовано, дезориентировано, унижено и озлоблено, в результате чего никто не встал на защиту КПСС и ГКЧП.
Результатом этих дискуссий при активном участии генерала Петрова стала разработка коллективом аналитиков Концепции вывода России из кризиса. Еще не остыли страсти после расстрела Белого дома. Поэтому, чтобы избежать гражданской войны и нового кровопролития, был разработан план «Концепция общественной безопасности России», которую попытались довести до Ельцина через начальника Службы безопасности Коржакова.
Чтобы доходчиво объяснить президенту суть концепции и её целесообразность, к этому привлекли помощника руководителя Администрации Батурина. Основными направлениями выхода из кризиса и обеспечения развития России были: отказ в экономике от ростовщичества и выдача кредитов без процентов, обеспечение разумного и достаточного потребления для населения и отказ от роскоши, создание условий для всеобщего доступа граждан к знаниям и формирование новых управленческих кадров государственного аппарата через их обучение и воспитание, а также противодействие западной идеологии путем владения опережающей информацией и её умелым использованием.
Самым удобным местом для этого была избрана баня. Казалось, что Ельцин понял и готов был отсрочить выборы и действовать по предложенному плану, но противостояние двух групп влияния в окружении президента обострило конфликт и привело к неожиданным последствиям. Группа Чубайса опасалась, что в случае отказа Ельцина от участия в выборах или его поражения их не просто отстранят от власти, но и привлекут к уголовной ответственности. Они активно начали информационную и финансовую подготовку к выборам, а группа Коржакова, чтобы воспрепятствовать этому, провела операцию, в ходе которой были задержаны активисты Чубайса с «коробкой из-под ксерокса» с нелегальными долларами для подкупа агитаторов в СМИ.
В результате Коржаков, Барсуков и Сосковец были уволены, а Ельцин встал на сторону Чубайса и пошел на выборы, которые ценой невиданных афер и подтасовок были им выиграны.
Ретроспектива
КГБ и армия не имели ни прав, ни самостоятельности, ни исторических прецедентов для силового противодействия незаконной политике руководства страны.
Если в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке часто происходили и происходят военные перевороты, то в Европе военные приходили к власти только в середине ХХ века – Франко, Черчилль, де Голль, Маннергейм, Пилсудский, Тито…
В СССР судьба военных, заподозренных в заговорах с целью смены власти печальна – Троцкий, Тухачевский, Жуков, Крючков, Язов, Пуго, Баранников, Рохлин, Лебедь… Генерал Петров (автор концепции выхода России из кризиса) продолжил оппозиционную деятельность и в 2009 году, после встречи с сотрудниками ЦРУ, бравшими у него интервью под видом журналистов, скоропостижно умер от «воспаления легких».
Поэтому роль армии и спецслужб в августе 1991 года была пассивной и существенно не повлияла на развитие событий. Все решалось в противостоянии интересов и амбиций личностей в высших эшелонах власти СССР.
В исторической ретроспективе в СССР и России ХХ века самостоятельно (без переворотов) приходили к власти – Ленин, Сталин, Хрущев, Ельцин и Путин (во 2-й и 3-й раз), а Брежнев, Черненко, Горбачев и Путин (первый раз) – в ходе сговора элит. Андропов – особый случай. Он единственный из руководителей КГБ и армии лично добился власти.
Фатальной неизбежности победы Запада в холодной войне не было, и результат мог быть другим. СССР мог сохраниться вследствие реформирования КПСС и экономики, введения многопартийности, предоставления гражданам больше свободы для участия в экономической и общественной жизни, развития экономических и политических связей с капиталистическими странами на взаимовыгодной основе при активном противодействии агрессивным идеологическим диверсиям Запада.
Сегодня, несмотря на их неуемное желание, политические и военные провокации, экономические санкции и ложь в подконтрольных СМИ, у Запада нет никаких шансов на совершение в России «цветной или иной революции». Тухлое болото оппозиции не имеет никакой поддержки в народе и остается разрозненной и озлобленной кучкой оппозиционеров, продолжающих существовать только благодаря финансовой и политической поддержке Запада.
Россия уверенно укрепляет свой авторитет в мировой политике, преодолела попытку ослабить экономику с помощью санкций и демонстрирует паритет в области военного противостояния, а также явно побеждает в стратегии и тактике поиска выходов из сложнейших геополитических вызовов в современном мире.
Гарантом стабильности в России служит реальный суверенитет, политическая стабильность, мощный экономический и военный потенциал, патриотизм и единство народа. Армия, силовые и правоохранительные органы страны, в том числе и вновь созданная Национальная гвардия, демонстрируют высокий профессионализм и способность отразить любые военные авантюры со стороны возможных агрессоров.
Самая большая ошибка или, скорее, ложь аналитиков, исследующих события августа 1991 года, состоит в том, что они обвиняют ГКЧП в том, что его лидеры хотели оставить в СССР всё, как было. Наоборот – они не хотели, чтобы страна шла ни по пути Горбачева, ни по пути Ельцина и его прозападного либерального окружения. Они хотели сохранить СССР, завоевания социализма и реформировать в стране то, что можно и нужно реформировать.
«Золото мира» – Ротшильды, Россия или Китай?
В эти годы к Виктору часто как-бы случайно заходили коллеги по службе в Министерстве обороны, КГБ или совершенно незнакомые люди и рассказывали о неизвестных страницах в новейшей истории России. Это были пересказы прочитанных ими публикаций в СМИ, рассказы участников секретных спецопераций советских спецслужб, чисто криминальные истории и откровенная мистика.
Но иногда